 ¿Es posible trasmitir pensamientos? Aunque la ciencia no acepta la telepatía numerosos experimentos han arrojado datos realmente interesantes que difícilmente pueden ser explicables por la teoría de la probabilidad o la ciencia como actualmente la conocemos. | La telepatíaLa telepatía es un fenómeno parapsicológico que consiste en la comunicación directa de pensamientos (palabras, números, figuras, etc) y/o sentimientos entre una mente y otra sin uso alguno de medios sensoriales y al margen de la distancia que pueda haber entre emisor y receptor y de los obstáculos materiales (paredes, montañas, etc) que se encuentren entre ambos. El primero en darle el nombre actual fue uno de los fundadores de la Sociedad de Investigaciones Psíquicas: Frederick Henry Myers, que en 1882 introdujo el término en un artículo publicado en Proceedings of the Society for Psychical Research. Myers bautizó al fenómeno inspirándose en términos (‘telecomunicaciones’, ‘teléfono’, ‘telégrafo’) ligados a la eclosión tecnológica de la época, lo definió como “la comunicación de impresiones de cualquier tipo de una mente a otra que se realiza con independencia de las vías sensoriales comunes”. La cuestión no es tan simple como parece pues no solo que la telepatía está asociada a la percepción extrasensorial y a la cognición anómala (1) sino que además, al menos según la óptica del Esoterismo, la telepatía está vinculada al funcionamiento de ciertos chakras (2). Además aunque sea a través de voces extraoficiales, se ha intentado dar una explicación científica al fenómeno a través de explicaciones de física cuántica; pero no se ha alcanzado una explicación demostrable y que se confirme como algo que vaya más allá de la mera especulación abstracta a partir de conceptos científicos, razón por la cual las explicaciones pretendidamente científicas han permanecido envueltas en el velo de la pseudociencia. |
| Experimentos relevantes en torno a la telepatía Los experimentos realizados han sido muchos pero hay uno en particular que es ciertamente desconcertante, un duro golpe para los escépticos, por así decirlo. El experimento que fue llevado a cabo por los rusos en un submarino de guerra. Consistió en lo siguiente: | |
| Se tenía por una parte un grupo de diez conejos y por otra un grupo conformado por las madres de los diez conejos, ambos grupos estaban separados por 1.200 kilómetros y se ejercía un estricto control sobre cada grupo: se controlaban los latidos, la actividad cerebral (con encefalogramas), se controlaba cada elemento en cada segundo del proceso. Al grupo de crías lo mataron con descargas eléctricas (para que mueran todos los conejos simultáneamente) y que, exactamente en el momento en que esos conejos fueron asesinados, el encefalograma mostró que sus madres registraron un súbito y palpable incremento en la tensión cerebral… Otros experimentos significativos fueron llevados a cabo entre 2003 y 2004 por Rupert Sheldrake, bioquímico y fisiólogo de la Universidad de Cambridge. En cada uno de los dos experimentos de Sheldrake, los participantes debían averiguar quién, de entre un grupo de cuatro emisores, estaba llamando cuando el teléfono sonaba. Los resultados fueron bastante representativos. Nos dice por ello Enrique de Vicente (director de AÑO/CERO) en su obra “Los poderes ocultos de la mente”: |  Comunicación telépatica entre individuos. |
| «Los 63 participantes en el primer experimento realizaron 571 intentos; en un 40% de ellos acertaron quién les llamaba, mientras que los resultados atribuibles al azar eran sólo de un 25%. Posteriormente se seleccionó a cuatro de estos participantes y se les sometió a 271 pruebas, que se grabaron en vídeo y se realizaron bajo una observación muy rigurosa. En este caso se acertó en un 45% de las llamadas». El porcentaje de éxitos subió cuando quienes llamaban eran amigos o familiares. | |
 | Un caso curioso fue el del experimento llevado a cabo en Bangalore (India) dentro del Instituto Nacional de Salud y Neurociencias. Allí se tomaron a dos sujetos: un hombre común y el famoso mentalista G. Senehi. A ambos se los controlaba todo el tiempo con resonancia magnética funcional mientras intentaban reproducir el dibujo que un investigador había hecho y que telepáticamente les intentaba transmitir. El hombre común no realizó bien la tarea en tanto que el mentalista reafirmó su fama al cumplir con éxito la tarea. El cerebro del mentalista se mostró una activación del giro parahipocampal derecho mientras realizaba la tarea, en tanto que en el cerebro del hombre normal se vio una activación del giro frontal inferior izquierdo. Finalmente, el último caso es el del profesor Robert Mirris y la Dra. Caroline Watt del Instituto Koestler en la Universidad de Edimburgo. En su experimento se tomó a cien personas y se les pidió que vayan eligiendo los cuadros “enviados mentalmente” por un sujeto que estaba en un lugar apartado. El porcentaje de éxito fue de 50%, estimándose la probabilidad de dichos resultados como 1 en 14 millones… |
| La falsa telepatía Una cosa que hay que tener en cuenta es el cumberlandismo (falsa telepatía), el cual es un proceso en el cual se adivina el pensamiento de otra persona en base a conjuntos de movimientos reflejos ligados a las diversas imágenes mentales que se van sucediendo en la mente de dicha persona. El prestidigitador e ilusionista inglés Cumberland Stuart, lo practicó por primera vez en el teatro dejando a todos los espectadores sorprendidos con su espectáculo "telepático". | |
| Telepatía y el Vehículo Etérico de Djwhal Khul Alice Bailey, a partir de 1919, comenzó a escribir textos que según ella eran dictados por Djwal Khul, un gran maestro tibetano que supuestamente le dictó textos que ella escribió entre 1919 y 1949, año en que murió. Se podría decir que es un libro sobre la telepatía que a su vez se escribió al recibir unas enseñanzas telepáticas… Evidentemente todo el asunto parece dudoso, no obstante llama la atención lo siguiente: 1) el libro comparte muchos elementos teóricos comunes con otras enseñanzas esotéricas, 2) el libro presenta puntos de desarrollo que se podrían haber deducido de otras enseñanzas esotéricas o que complementan a otras teorías esotéricas, 3) el libro tiene una gran sistematicidad y, para cualquiera que sepa de cuestiones esotéricas, los contenidos que presenta son bastante aceptables para la intuición, compatibles con la experiencia en muchos de sus puntos y factibles para la especulación en otros aspectos. Por lo tanto su contenido es bastante creíble en el contexto de las teorías esotéricas más aceptadas y de las experiencias paranormales más comunes y documentadas. Dicho todo esto paso a exponer ciertas ideas del libro que me parecen particularmente llamativas o importantes: |  Según Alice Bailey (izq.) sus textos fueron dictados por Djwal Khul un gran maestro tibetano que le trasmitía sus conocimientos por vía telépática a miles de kilómetros de distancia de donde residía Alice. |
| |
 ¿Existe una posible base científica?. | La Ciencia y la Telepatía En tiempos pasados los parapsicólogos soviéticos se adhirieron a la teoría electromagnética para explicar a la telepatía y otros fenómenos similares. Siguiendo esa línea, el neurólogo W. Bechterew postuló que entre cerebro y cerebro la información podía transmitirse a través de ondas similares a las radioléctricas. En otra línea de pensamiento, se ha sugerido que podría haber partículas de energía psíquica que sean portadoras de la señal telepática, partículas capaces de, en virtud de sus velocidades hiperlumínicas, traspasar las barreras del espacio-tiempo. Se las ha bautizado de varias formas, pero las más populares son las del astrónomo V.A.Firsoff quine las denominó “mindones” y la del matemático Adrian Dobbs que prefirió el término “psitrones”. |
| La cuestión se torna realmente interesante cuando entramos al campo de la Física Cuántica y ligamos el asunto a conceptos como el del “orden implicado” y el “cerebro holográfico”. Existe lo que se llama el “entrelazamiento cuántico”, el cual alude al hecho de que una sola función de onda describe dos objetos separados sin importar la distancia que medie entre ellos, teóricamente la onda que los une se puede propagar por todo el universo y que cada partícula por separado se muestra en un estado indefinido y juntas tienen una descripción definida: como si no existiera la una sin la otra. Dicho en otros términos, aquello quiere decir que si tú tienes dos o más objetos, para describir sus estados cuánticos debes hacer referencia a los estados cuánticos de todos los otros objetos del sistema, inclusive si están espacialmente separados. | |
| Lo anterior es evidentemente la situación subyacente a la llamada “Paradoja E.P.R.”, según la cual dos o más partículas elementales que alguna vez hayan formado parte de un mismo sistema, mantendrán una conexión no causal y seguirán transfiriéndose información instantáneamente aunque sean separadas. Lo dicho sucede en general a nivel de sistemas microscópicos; pero, si nos ponemos a pensar, aquello comparte el hecho de que a nivel cuántico (un nivel más “profundo” de la realidad que el nivel macroscópico) todo esté interconectado, por lo cual existiría ese “orden implicado” al que antes hicimos referencia y, como consecuencia de aquello, ya no se podría entender el universo como una maquina sino que habría que comprenderlo como una suerte de inmenso holograma multidimensional. Pero y entonces: ¿qué pasa si aplicamos la comprensión cuántica de los fenómenos al entendimiento del cerebro? La respuesta es la siguiente: surge el concepto del “cerebro holográfico”, un concepto que nos dice que el cerebro es como un holograma que a su vez interpreta un universo holográfico (lo cual es posible por lo del “orden implicado”). ¿Difícil de creer? No, sobre todo si tenemos en cuenta que el entrelazamiento cuántico ha sido observado sobre todo en fotones y que estudios científicos recientes han mostrado que las neuronas producen y conducen fotones, los cuales se canalizarían a través de los microtúbulos (partes del andamiaje microscópico de las células) y permitirán explicar la sincronización de la actividad neuronal entre grandes distancias de célula a célula, cosa que no se puede explicar suficientemente en base a la actividad eléctrica. |  Diversas teorías han tratado de demostrar científicamente la telepatía e incluso algunas podrían ser válidas. |
| Pero y entonces: ¿cómo se explica la telepatía en base a todo lo anterior? Sencillo: al ser explicable la mecánica del cerebro desde una perspectiva cuántica en que entra el “orden implicado”, se puede decir, como afirmó el físico Michael Talbot, que el cerebro “puede ser visto como infinitamente interconectado con el resto del universo”; y así, si creemos junto con el neurofisiólogo Karl Pribam que también la conciencia está estructurada de forma holográfica, entenderemos que la telepatía y otros poderes psíquicos no son sino el producto de inmersiones en las dimensiones atemporales que subyacen a la estructura holográfica de nuestras mentes en virtud del “orden implicado”. Y es que, en un universo holográfico, no se necesita que la información vaya de un punto a otro pues es consustancial a lo que denominamos “realidad”. Hasta el momento, podría parecer que todo está claro pero en realidad no lo está. Surgen pues las siguientes preguntas: | |
 | ¿Por qué ciertos individuos pueden ser mejores receptores de mensajes telepáticos que otros; por qué unos individuos tienen dones de emisores telepáticos y otros no? Para lo anterior no hay una explicación oficial aunque hay pistas en base a las cuales se puede esbozar una explicación. La actividad cerebral presenta un abanico de frecuencias, de lo que se ha convenido en llamar “ondas cerebrales”. Aquello es ya un hecho científicamente demostrado. Así, cuando estamos despiertos en general presentamos ondas beta; cuando dormimos sin soñar, presentamos ondas delta; cuando dormimos y soñamos, presentamos ondas theta. Si deseas ampliar información sobre la teoría de las ondas cerebrales, puedes visitar el siguiente link en el cual se detallan algunas de ellas (no todas). |
| En base a ciertas investigaciones: los psíquicos y los meditadores expertos producen mucha mayor cantidad de ondas gamma que la gente normal; los llamados estados de superconciencia están ligados a las ondas épsilon, lambda y a theta (aunque sólo durante su manifestación en el marco de la meditación profunda); la percepción extrasensorial suele darse junto a las ondas alfa y las theta. De lo anterior se desprende lo siguiente: la facultad de emitir mensajes telepáticos estaría sobre todo vinculada a las ondas gamma ya que quien la tiene sería necesariamente psíquico y ya que generalmente el emisor-telépata está en un estado de vigilia y ese estado de vigilia se pierde en theta; la facultad de captar mensajes telepáticos estaría vinculada a las ondas alfa y theta en ciertos casos, excluyendo la gran mayoría de casos en que el receptor ha sido monitoreado en un experimento pues en esos casos dicho receptor habría mostrado prácticamente siempre las frecuencias beta (vigilia normal). Muy probablemente, los tipos de ondas cerebrales asociados a la actividad paranormal en el cerebro humano, surten una especie de efecto cuántico que facilita, entre otras cosas, la transmisión o captación de información en virtud de mecanismos posibilitados por el llamado “orden implicado”. Conclusiones La telepatía es un fenómeno mucho más complejo de lo que parece en primera instancia. En sus inicios su comprensión estuvo limitada al ámbito esotérico pero actualmente hay explicaciones sobre la misma que, a pesar de no haber alcanzado el estatus de teorías científicamente demostradas, no solo tienen compatibilidad con los conceptos científicos sino que parten de los últimos descubrimientos de la Física. Ahora, llegados hasta aquí podemos ponernos dogmáticos tanto a favor de un bando como del otro; pero si miramos las cosas con una mente abierta, no solamente veremos que la explicación científica no es incompatible (al menos en lo esencial) con la esotérica sino que se puede analizar el asunto y encontrar relaciones entre una y otra conceptualización del fenómeno; o incluso, si así se quiere, se puede hasta cierto punto transformar los conceptos de la explicación esotérica a conceptos equivalentes o vinculados dentro de lo que es la ciencia para, de ese modo, expandir nuestra comprensión del asunto… Y es que aquí podemos recurrir a una frase del filósofo alemán Friedrich Nietzche, filósofo que según algunos fue el primer pensador postmoderno; la frase es la siguiente: ‹‹No hay hechos, solo interpretaciones›› | |
 uchos de los hallazgos descubiertos en la antigüedad no han encontrado aún una respuesta a sus enigmas. ¿Fue Alessandro Volta la primera persona que ideó la batería eléctrica? ¿Fueron los hermanos Wright realmente los primeros en volar?. Nuestros remotos antecesores contaron con una tecnología mucho más avanzada de lo que imaginamos... | |||
 |
En un museo de El Cairo se exhibía un pequeño modelo de madera. Nadie tenia dudas acerca de lo que representaba: una simple ojeada bastaba para distinguir las alas, el plano de deriva, la cola y el sólido y voluminoso cuerpo de algún tipo de avión. El cuerpo de este modelo tenía una longitud de algo menos de 15 centímetros y su envergadura era algo mayor de 18 centímetros, Había sido construido con madera de sicómoro, muy ligera, y cuando uno lo disparaba al aire con la mano, volaba una corta distancia. El ver un modelo como éste en un museo de ciencia no hubiera sido una sorpresa. Sin embargo este modelo ocupaba un lugar privilegiado en el Museo de Antigüedades de El Cairo, y estaba fechado alrededor del año 200 a.C. Esta pieza antigua constituye un desafío notorio a nuestras ideas acerca del desarrollo de la tecnología. Y es tan sólo uno de los innumerables enigmas que replantean la discusión acerca de los conocimientos científicos y de ingeniería de nuestros antepasados. Cuando en 1898 -cinco años antes de que los hermanos Wright llevaban a cabo con éxito su primer vuelo a motor- se encontró este modelo en una tumba de la antigua ciudad egipcia de Saqqara, nadie lo relacionó con la idea del vuelo artificial. Fue almacenado en una caja que contenía figuras de pájaros. En 1969 lo redescubrió el doctor Kahlil Messiha, y quedó asombrado, dada su evidente semejanza con un avión moderno. Un comité de expertos arqueólogos e ingenieros aeronáuticos estudiaron el modelo. Destacaron el arco de sus alas -la curvatura de la superficie superior que ayuda al avión a elevarse- y la inclinación hacia abajo de los extremos de las mismas, que proporciona estabilidad. Llegaron a la conclusión de que la pieza era un modelo a escala de un avión de tamaño normal. Debía tratarse de un «planeador motorizado» diseñado para transportar pesadas cargas a poca velocidad, probablemente a menos de 95 km/h. Podría haber sido impulsado por un motor montado en la parte trasera, en el lugar donde ahora la cola del avión aparece rota. El comité estaba tan convencido de la importancia de su hallazgo, que lo colocaron en lugar destacado en el Museo de El Cairo. En otras tumbas se encontraron más de una docena de «planeadores» similares. ¿Podía tratarse verdaderamente de modelos de antiguos aviones? El escepticismo que la mayoría de las personas expresan respecto a la idea de antiguos aeronautas -posiblemente tan chocante como la idea de antiguos astronautas- sufrió un duro golpe cuando se descubrió que también en América, es decir, en el otro lado del mundo conocido, se habían hallado modelos aéreos pertenecientes al primer milenio después de Cristo.
Los supuestos modelos de aviones que han salido a la luz son una serie de pequeños objetos ornamentales de oro, encontrados en Colombia, Costa Rica, Venezuela y Perú. Un ejemplar fue descubierto en una colección de objetos de arte antiguos de Colombia por Iván T. Sanderson, jefe de la Sociedad para la Investigación de lo Inexplicado, en Estados Unidos. Se trataba de un colgante de 5 centímetros de longitud. Los arqueólogos colombianos lo habían clasificado de «zoomorfo», es decir, con forma de animal. Sin embargo, se parece mucho más a un avión de caza a reacción con alas en forma de delta, que a cualquier tipo de animal o pájaro. Posee unos apéndices triangulares que se parecen muchísimo a las alas de varios tipos de modernos aviones supersónicos, una cola pequeña y vertical, un plano de deriva, y a un lado de éste hay incluso lo que parece ser un emblema. No obstante, este objeto ornamental se atribuye a los sinu, un pueblo preincaico que floreció desde el siglo V hasta el siglo VIII d. C. Estos objetos se parecen a los aviones a reacción; pero, ¿hasta qué punto nos sirve de guía esta constatación? El emblema del plano de deriva del modelo colombiano se parece a la letra B semítica. Algunos escritores han pasado de este simple hecho a la conclusión de que este modelo procedía del Oriente Medio. Interpretaciones poco fundadas como esta última pueden llevar a algunas personas a recelar de todas las afirmaciones arriesgadas acerca de objetos antiguos. No obstante, es absolutamente necesario prestar atención a los descubrimientos de objetos que «funcionan» y cuya fecha nos parece imposible. El planeador de Saqqara constituye un ejemplo; igualmente impresionante es la «batería de Bagdad» . Electricidad Antigua
La parte exterior de la batería consiste en una simple vasija de barro, de algo menos de 15 centímetros de altura. Está taponada con betún en el que se ha montado un cilindro de cobre que penetra en la vasija unos 10 centímetros. El cilindro consta de tiras de cobre soldadas, y está cubierto con una tapa de cobre. En el interior del cilindro se encuentra una varilla de hierro, que se ha corroído adrede tratándola con algún ácido. Esta vasija fue hallada en Bagdad, y por lo visto data de la época de la dominación de los partos en esta parte de Iraq, que duró desde 250 a.C. hasta 224 d.C. Cuando en 1937 el arqueólogo Wilhelm Köning descubrió casualmente esta pieza en un museo de Iraq, inmediatamente se dio cuenta de cómo podría utilizarse para generar voltaje eléctrico. Experimentos realizados algunos años después con réplicas modernas del aparato confirman que pudo ser utilizado con este fin. Para generar voltaje era necesario poner dentro del cilindro un líquido adecuado. Podría haberse utilizado una gran variedad de líquidos, incluyendo el ácido acético o ácido cítrico (los constitutivos básicos del vinagre y del zumo de limón, respectivamente) o una solución de sulfato de cobre. Esto habría generado un voltaje de 1 ½ a 2 voltios entre el cilindro de cobre y la varilla de hierro. Uniendo una serie de elementos de este tipo (formando una «batería» en el sentido estricto de la palabra) se podría haber aumentado sustancialmente el voltaje.
Lo más probable es que los partos usaran la electricidad para la galvanoplastia. El arte de dorar figurillas databa ya de siglos antes de esta época. Puede que la batería se utilizara para producir voltaje entre la estatuilla de metal y un lingote de oro mientras se sumergía a ambos en un electrolito. El oro era transportado a través del líquido y se depositaba sobre la superficie de la figura en forma de fina capa. El saber cómo generar una corriente eléctrica podría haber sido un descubrimiento aislado. Los antiguos conocían la electricidad estática: sabían que al frotar el ámbar (en griego, «elektron») éste atraía objetos ligeros, como pelos o polvo. La técnica de generar corriente eléctrica -es decir, carga eléctrica en movimiento- podría haber sido un descubrimiento igualmente accidental y aislado. Parece que ninguno de los dos descubrimientos condujo a un mayor desarrollo técnico ni al estudio de las causas del fenómeno, a pesar de que algunos entusiastas afirman que los partos -y antes que ellos los egipcios- empleaban luz eléctrica. Sin embargo, en la tecnología del pasado existen suficientes anomalías, seriamente acreditadas, para que podamos estar seguros de que algunos de nuestros antepasados llegaron a niveles tecnológicos asombrosamente altos. En el año 1900 unos buceadores encontraron los restos de un barco de al menos 2.000 años de antigüedad, cargado de tesoros y procedente de la isla griega de Anticitera. Contenía estatuas de bronce y mármol, y es posible que estuviera viajando hacia Roma cuando naufragó (alrededor del año 65 a.C.). Entre su cargamento se encontró una masa de madera y bronce. El metal estaba tan corroído que tan sólo pudo verse con dificultad que se trataba de ruedas de engranaje y escalas grabadas. Pero en 1954 Derek J. De Solla Price, de la universidad de Cambridge, pudo finalmente deducir que se trataba de un antiguo mecanismo de cálculo análogo, mucho más adelantado que todo lo que hubo en Europa por espacio de varios siglos. En realidad, cuando estaba nuevo, el mecanismo «debió de parecerse mucho a un buen reloj mecánico moderno».
El mecanismo estaba compuesto de por lo menos 20 ruedas de engranaje, apoyadas en una serie de placas de bronce, todo ello montado dentro de una caja de madera. Cuando se daba vueltas a un mango que atravesaba el lado de la caja, las manecillas se movían a velocidades diferentes sobre esferas protegidas por unas puertecillas. Las inscripciones explicaban cómo manejar el aparato y cómo interpretar lo que marcaban las esferas. El mecanismo indicaba el movimiento de los cuerpos celestes: el Sol, la Luna y los planetas que pueden verse sin ayuda de aparatos ópticos, como Mercurio, Venus, Marte, Júpiter y Saturno. Señalaba sus posiciones relativas en el cielo con gran exactitud. Las manecillas indicaban también la hora. En palabras de Price, «en ningún lugar se ha conservado nada similar a este instrumento. De ningún texto científico o alusión literaria se conoce nada comparable a esto». Continúa diciendo que «parece probable que la tradición de Anticitera formara parte de un amplio corpus de conocimientos que se perdió para nosotros, pero que conocieron los árabes», ya que siglos más tarde éstos construyeron calendarios mecánicos a inspiraron a los constructores de relojes de la Europa medieval. Sin embargo, cabe preguntarse: ¿es posible que este corpus de conocimientos contuviera algo más? ¿Es posible que los antiguos dominaran unas fuerzas, benévolas o malévolas, que no han permanecido vivas en la memoria de sus descendientes?. |
Hacía casi dos años que se había iniciado la segunda guerra mundial, cuando Rudolf Hess, antiguo héroe de guerra y principal valedor de Hitler en los círculos más imbuidos de misticismo en Alemania, amén de su secretario durante la redacción del Mein Kampf (especie de autobiografía de Hitler), pilotó una avioneta hasta el Reino Unido; pasando radares y cualquier tipo de control conocido en la época impunemente (sobre todo si se tiene en cuenta que no era un aviador avezado), al fin, logró llegar a Escocia, donde fue apresado. Pero la pregunta más apropiada (insólita) es ¿Qué demonios hacia un ministro del tercer Reich volando él solito con una avioneta hasta Inglaterra, su posible objetivo?
